Перейти к содержимому


Фотография

Амулет


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений

Отправлено 25 Январь 2018 - 12:10

http://domongol.org/...hp?f=51&t=29068


На Домонголе выставлен на атрибуцию амулет. Хотелось бы услышать мнение просвещенного сообщества....

Прикрепленные файлы


  • 1

#2 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 050 сообщений

Отправлено 25 Январь 2018 - 23:38

Несмотря на то, что стилистика очень близко напоминает китайские амулеты, имхо, сам амулет всё же не китайский.

На мой взгляд он имеет много общего с т.н. монетовидными привесками-амулетами.

Достаточно сравнить левый и правый символы на нём со знаками на одной из этих привесок (той что слева).

И хотя я впервые вижу такое сочетание знаков.

Но по-моему, это всё же где-то очень близко.

Ну, и размеры сопоставимы

Фото взято вот из этой темы http://sibdv.com/ind...ikhe-chzhunbao/

Прикрепленные файлы


  • 0

#3 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений

Отправлено 26 Январь 2018 - 01:04

Спасибо. Каков буквальный перевод Тайхе чжунбао?
  • 0

#4 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 050 сообщений

Отправлено 26 Январь 2018 - 16:18

Перевода нет как такового, поскольку это вряд ли письмо. Скорее символы образно-смыслового характера. Тем не менее можно попытаться установить их значение, но для этого нужно проводить целое исследование
Нет, Тайхэ Чжунбао здесь и не пахнет


  • 0

#5 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 050 сообщений

Отправлено 26 Январь 2018 - 16:57

Некогда я выдвигал гипотезу, согласно которой у местных народов могли иметь место зачатки письменности, основанной на символах образно-смыслового характера (так называемых "амурских рунах"). Но дело в том, что при всем разнообразии таких знаков самая длинная известная мне "надпись" состоит всего из 4-х символов, что пока не дает оснований говорить о письменности как таковой


  • 1

#6 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 050 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 22:34

Вот, собственно два амулета в сравнении. Внимание на обведённые красным символы.

Но если в первом варианте все они одинаковы, то во втором случае знаки не повторяются (за исключением лишь двух)

Вот это-то обстоятельство и даёт повод предполагать о возможных зачатках письменности

Прикрепленные файлы


  • 0

#7 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 351 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:16

А какого рода племени могли быть эти "Кирилл и Мефодий"?
  • 0

#8 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 050 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:40

О роде племени говорить не буду, но то что это было в постцзиньскую эпоху определённо точно. Где-то в 13-15 вв.

 

Если выстраивать знаки в порядке их "чтения", то вот что получается, если схематично и без соблюдения пропорций толщины линий

Прикрепленные файлы


  • 0