Я их так обзываю по аналогии с гораздо раньше появившимися поясами с бронзовыми чередующимися накладками у степняков
А ведь получилась бы интересная тема для сравнения
Отправлено 18 Август 2016 - 01:26
Я их так обзываю по аналогии с гораздо раньше появившимися поясами с бронзовыми чередующимися накладками у степняков
А ведь получилась бы интересная тема для сравнения
Отправлено 18 Август 2016 - 01:29
Вы сомневаетесь что в наших широтах тюрки (вместе с поясами) появились раньше чем хань?
Отправлено 18 Август 2016 - 01:45
Я не говорил о сомнении. Это было предложение если вы не поняли.
Думаю, что это было бы интересно не только одному мне.
Отправлено 18 Август 2016 - 02:24
Тема-то хорошая,но с чем сравнивать?...Китайские образцы поясов в регионе в означенное время отсутствуют,а тюркские почти в чисто виде найдены...С ремешками,прорезными накладками под них,с оконечниками,"бараньими головами" и проч....Амурские бляхи и часы-календари тоже не являются изобретением китайцев а есть произведение родственных тюркам тунгусо-маньчжурским, мохэским племенам,племенам алтайской языковой семьи...По-китайски приурачивать появление этих поясов к определенной китайской династии думаю не совсем правильно
Отправлено 18 Август 2016 - 19:38
Тема-то хорошая,но с чем сравнивать? Китайские образцы поясов в регионе в означенное время отсутствуют, а тюркские почти в чисто виде найдены...
В качестве сравнения можно использовать пояса, обнаруженные в самом Китае, которые аттрибутируются ими как танские.
Все ли из их числа можно подвести под тюркский тип? И если нет, то какие и почему?
Примерно вот такие вопросы должны стоять перед нами.
Отправлено 18 Август 2016 - 22:00
Мне интересно,что они подразумевают под словом танские? Сделанные непосредственно членами Дома Тан ? ; китайцами времен правления Тан?; всеми народами планеты во время правления Тан?...
Отправлено 18 Август 2016 - 22:22
Чтобы они ни подразумевали мы должны подразумевать только одно, - они должны быть изготовлены на территории Поднебесной
Отправлено 18 Август 2016 - 22:31
Я последнее время крайне негативно отношусь к Поднебесной...И не интересуюсь ее историей...
Отправлено 18 Август 2016 - 23:10
Ваше право...
Отправлено 23 Август 2016 - 01:00
Сомневаюсь,что бляхи амурского типа бохайского времени (да и многие другие формы украшений)завозились из Поднебесной...И не суть,что форм тут не найдено...Есть такое понятие в металлургии как земляные разрушаемые формы...Их ведь (долговременных) форм и в Чжун го не найдено...Изнт ит?
Отправлено 23 Август 2016 - 08:04
А с какого перепугу бляхи амурского типа вдруг должны были отливаться в Поднебесной? Речь ведь не о них, и даже не о бляхах тюркского типа, а о неких абстрактных поясах китайского облика в означенный период. Неужто таковых не было? И если они были, то чем они отличались от первых двух?
Отправлено 24 Август 2016 - 21:02
Отправлено 24 Август 2016 - 22:23
почему на других предметах так сильно сошла позолота?или она еще при использовании стерлась?
Удивительно, что она вообще сохраняется после стольких-то лет
Отправлено 25 Октябрь 2020 - 20:17
Смерть и жизнь ходят рядом - вечный кругооборот миров,живых существ и различных реальностей.
Все, что выходит из подземного мира, должно туда же и возвращаться.
Отправлено 07 Ноябрь 2020 - 02:26
воспользуйтесь хромпиком)Добавлю пару бляшек.Бронза.Приморский край.