Перейти к содержимому


Фотография

Монеты на определение


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 111

#101 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 348 сообщений

Отправлено 04 Апрель 2018 - 23:59

Подскажите по монете, 28-29 мм.

Прикрепленные файлы


  • 0

#102 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 041 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2018 - 00:24

Синин чжунбао 1071-77 гг.
  • 0

#103 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 348 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2018 - 00:28

Глаз алмаз)))) Спасибо...
  • 0

#104 OFFLINE   Aborigen

Aborigen

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 15 Апрель 2018 - 22:10

Подскажите по монеткам.Диаметр 24мм.Первая странноватой показалась:какой-то наплыв с обеих сторон.Переотливка или брак?
В метре от второй монеты найдена подвеска.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Aborigen: 15 Апрель 2018 - 22:26

  • 1

#105 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 041 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 22:40

На реверсе первой монеты вряд ли просто "наплывы". Это несколько похоже на коряво отлитый иероглиф "Ло", на монетах Кайюань обозначавший г. Лоян (пров. Хэнань). Тем не менее, по такому фото не возьмусь утверждать однозначно. При более качественной картинке возможно более точное определение. Вместе с тем, очевидно, что этот Кайюань следует отнести к периоду Хуэйчан 845-846 гг.
При этом "наплывы" на аверсе - определённо брак литья.
Вторая монета - Чжэнхэ Тунбао (1111-1117), но какая-то она со странностями. Либо ей очень сильно досталось от времени, что учитывая ее общее состояние вполне вероятно, либо же это частник
  • 2

#106 OFFLINE   Aborigen

Aborigen

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 23:02

Лучше не получается,к сожалению

Прикрепленные файлы


  • 3

#107 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 348 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 23:38

Очевидный брак литья, на мой неискушенный взгляд, ободок на реверсе сильно подкачал... "Липач" не доработал в далёкие времена.
  • 2

#108 OFFLINE   Aborigen

Aborigen

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 16 Апрель 2018 - 23:59

Спасибо,Константин!
  • 0

#109 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 041 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:04

Очевидный брак литья, на мой неискушенный взгляд, ободок на реверсе сильно подкачал... "Липач" не доработал в далёкие времена.


Брак только на аверсе
По поводу реверса моё мнение остается прежним - Лоян
  • 1

#110 OFFLINE   Aborigen

Aborigen

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 114 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:09

Очевидный брак литья, на мой неискушенный взгляд, ободок на реверсе сильно подкачал... "Липач" не доработал в далёкие времена.


Если фальшивка,то могла быть и очень поздняя?
  • 0

#111 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 041 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:15

Если речь идет о Кайюане, то в период хуэйчан они вообще зачастую были не очень хорошего качества...вполне официальные выпуски
  • 2

#112 OFFLINE   сизиф

сизиф

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 348 сообщений

Отправлено 17 Апрель 2018 - 00:35

Мда, дискуссия не состоится - весовые категории разные. Какой такой хуэнчан-павлин-мавлин... Прав был В.И. Ленин: "Учиться, учиться и учиться"
  • 1