Перейти к содержимому


Фотография

Интересный топор


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 OFFLINE   Мэргэн

Мэргэн

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2014 - 18:58

Фотообзор интересного топорика. Для чего мог служить такой топор?  Воееный или бытовой?  А может и не топор вовсе... Какие мысли будут по этому поводу форумчане.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  DSC_1133.jpg   109,56К   0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  DSC_1134.jpg   111,48К   0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  DSC_1137.jpg   81К   0 Количество загрузок:
  • Прикрепленный файл  DSC_1138.jpg   112,9К   0 Количество загрузок:

  • 3

#2 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 045 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2014 - 23:19

Я вообще считаю, что обоюдоострые топоры скорее были боевыми, нежели хозяйственными, т.к. функционально были бы полезны лишь при махательных движениях из стороны в сторону. Смысл второго лезвия в хозцелях мне попросту не понятен. Но это чистое, имхо.


  • 2

#3 OFFLINE   Hunhuz

Hunhuz

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 50 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2014 - 21:10

Вероятнее всего боевой, отбалансированный вес. Да и достаточно тяжёлый, таким и шлем и кольчугу проломить можно.


  • 2

#4 OFFLINE   primklad

primklad

    Эксперт

  • Эксперты
  • PipPipPip
  • 62 сообщений

Отправлено 22 Декабрь 2014 - 13:31

скажите это норвегам. Считаю топор универсальным.


  • 1

#5 OFFLINE   Агуда

Агуда

    Эксперт

  • Эксперты
  • PipPipPip
  • 306 сообщений
  • Городтьма веков

Отправлено 23 Декабрь 2014 - 22:12

Не выяснено ничего....Есть только фото...По мне-топор не очень уж и старый


  • 0

#6 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 045 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 10:48

Само собой, не очень старый, всего-то лет этак 350-400, на мой взгляд.


  • 1

#7 OFFLINE   Мэргэн

Мэргэн

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 263 сообщений

Отправлено 24 Декабрь 2014 - 18:40

Совсем забыл указать возраст. Позднее средневековье.
  • 0

#8 OFFLINE   mongol

mongol

    Новичок

  • Неактивированные
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Январь 2015 - 04:31

Совсем забыл указать возраст. Позднее средневековье.

Долго ходил возле этой темы. Решил таки написать свое видение. Выставили топорик интересный, военный - боевой или хозяйственный определили. Но вот последний пост меня просто свалил. БАХ! "Забыл указать возраст- позднее средневековье" ) Ну насмешил, однако, или все же неолит? :D Ни сопутствуюего материала ни иной информации.



#9 OFFLINE   Абаоцзи

Абаоцзи

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 045 сообщений

Отправлено 06 Январь 2015 - 05:09

 

 Но вот последний пост меня просто свалил. БАХ! "Забыл указать возраст- позднее средневековье" ) Ну насмешил, однако, или все же неолит? :D Ни сопутствуюего материала ни иной информации.

 

 

Если топикстатер так утверждает, значит у него есть информация на сей счёт. Лично у меня нет оснований не доверять ему. 

 

Но подождём ответа от него самого.


  • 0